Главная » Фотоальбом » Новокорсунская ст. » Фотография 1
  
Просмотров: 1286 | Размеры: 800x1552px/385.7Kb
Дата: 30.03.2016 | Добавил: Тегинь
Просмотреть фотографию в реальном размере

Всего комментариев: 14
3 dzick  
Вы в самом деле так думаете? Да на фотографии человеку уже за 40 лет, о какой довоенной фотографии вы говорите???

4 Tortuga  
Человеку на фото 35 лет, а "довоенная" (видимо не совсем верно выразился) она в смысле до поступления его на военную службу.

5 dzick  
То есть вы считаете, что в 35 лет можно было великовозрастного человека отправить в школу прапорщиков, "так для смеху". Почитайте внимательно Феодора Елисеева, который пишет, что в 50 лет казак уже считался глубоким стариком, а тут в школу прапорщиков вместе с 20 летними...

6 Tortuga  
Почитайте сами еще что нибудь кроме Елисеева и так же внимательно, как советуете! Например "Положение о подготовке прапорщиков пехоты" (Приказы по В.В. №647(1914г.), №82(1916г.)), послужные списки офицеров военного времени окончивших школы прапорщиков (ШП), обратите внимание на года их рождения;
И просветите нас:
1. Каким требованиям надо было удовлетворять для зачисления в ШП ?
2. Каков был средний возраст направляемых из строя для обучения в ШП вахмистров, фельдфебелей и подхорунжиев ?
3. К какой призывной категории в 1914-15гг. относился "старичёк-чиновник" с обсуждаемой фотографии (1880г.р.), в каком он классном чине и гражданское ведомство его службы ?
Вот кстати еще один "старичёк для смеху" из этой же серии фотографий: http://kubangenealogy.ucoz.ru/photo....3-0-669

7 dzick  
А причем здесь фельдфебель на вашей выкладке, вы конкретно просветите по тем вопросам которые перечислили или опять хамить будете?

8 Tortuga  
Нет смысла скрывать свою некомпетентность в обсуждаемой теме, требуя от собеседника ответить на его же вопросы (иначе хам и сам дурак)! Лекций на заданную тему читать не планирую, поэтому пожалуйста потрудитесь просветиться самостоятельно, Источники "просвещения" я привел. Ну а если лень или некогда, то лучше не беритесь комментировать то о чем представления не имеете, иначе будете каждый раз (как сейчас принято говорить в Интернетах) "сливаться" по полной в ходе предметного обсуждения вопроса! Посему, пока вы аргументированно не убедили в обратном, на фото казачий офицер 1880 г.р., окончивший школу прапорщиков во время ПМВ.

9 dzick  
Во время мировой войны для восполнения больших потерь офицерского состава армии открыты краткосрочные военно-учебные заведения по подготовке офицеров военного времени — прапорщиков. К концу 1914 г. уже насчитывалось 11 таких школ с 3-4-месячным сроком обучения. Выпускники их не пользовались правами офицеров действительной службы (кадровых офицеров), не могли производитьсяв штаб-офицерские чины и по демобилизации армии подлежали увольнению в запас или ополчение. Комплектовались школы прапорщиков лицами с высшим и средним образованием, годными к военной службе, студентами и вообще любыми лицами, имевшими образование хотя бы в объеме уездного или высшего начального училища, а также отличившимися на фронте солдатами и унтер-офицерами. В школы могли поступать и гражданские чиновники призывного возраста. Источник: С.В. Волков. Русский офицерский корпус.
Призывной возраст, согласно русскому законодательству, определялся так: ежегодный призыв происходил в октябре месяце, причем призывались молодые люди, которые к 1 октября этого же года достигли 21 года.

10 Tortuga  
Ну вот, Google в помощь и вы уже эксперд! Волков вполне доходчиво описал, но вы похоже все равно не поняли, коль в конце сделали акцент на призывном возрасте в 21 год. Призывной возраст одно из условий для поступления в ШП, но не главное, тем более что обсуждаемый казак ему вполне удовлетворяет. По тексту Волкова нет ни слова, подтверждавшего бы вашу теорию о том, что "Старикам тут не место".
По остальным вопросам Google очевидно не справился? Хорошо, отвечу сам. Касаемо возраста урядников (унтер-офицеров), проходивших обучение в ШП, встречались "динозавры" аж 1875 г.р. На счет призывной категории, культпросвет на этом ресурсе уже проводился: http://kubangenealogy.ucoz.ru/forum/12-584-13
До армейское место работы Головинского раскрывать не стану, зная вашу нечистоплотность по части личных данных казаков и "забывчивости" на предмет указания источников информации. Информацию о Головинском можно найти покопавшись на этом ресурсе.
Совсем забыл про пластуна-фельдфебеля Колесника, в обсуждаемой теме он очень при чем, в том смысле что проходил обучение в ШП.

11 dzick  
"...зная вашу нечистоплотность по части личных данных казаков и "забывчивости" на предмет указания источников информации". Это в БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ КАСАЕТСЯ таких как вы уважаемый Терпуга

12 Tortuga  
Не стоит делать голословных обвинений господин бзик, ЭТО не касается меня ни в какой степени! Свои слова касательно вашей "забывчивости" и прочего, могу подтвердить многочисленными примерами с ссылками.
Когда по существу сказать больше нечего, такие как вы сосредотачиваются на личности собеседника. Мудрее было признать свою ошибку, а не обижаться как институтка...

13 dzick  
А почему вы уважаемый прикрылись логином, а кто вы на самом деле не раскрываете? Своей фамилии и имени стесняетесь? тогда все понятно. Сливаетеь вы за своей погонялой, боитесь как бы чего не вышло

14 Tortuga  
Вашу патологическую глупость и агрессивность, ни каким “логином” не прикрыть!
На этом диалоговое общение в комментариях с пользователем dzick прекращаю, но он может продолжать строить свои нелепые словесные конструкции и изливать желчь в мой адрес, на дураков я не обижаюсь! ШедеВРАЛЬные комментарии данного пользователя продолжу отслеживать, делая соответствующие пояснения для адекватных посетителей уважаемого мной Ресурса.

2 Tortuga  
Составляли люди владеющие информацией, просто фотография довоенная!

1 dzick  
Кто составлял эти комментарии, это гражданский чиновник, а не казачий офицер!!!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]