На мой взгляд, практически все предметы могли быть позаимствованы прямо в фотографическом салоне, вплоть до кинжала в серебре. Пехотная винтовка Мосина образца 1891 года (трёхлинейка), судя по отсутствию затвора, спускового механизма (крючка) и спиленной мушке, уже давно ни в кого не стреляла. Да и ружейный ремень отсутствует, не под мышкой же ее носили!
Не думаю, что приказный разгуливал в пулеметной ленте до прибытия в салон. Сама пулеметная лента снаряжена закругленными малокалиберными (6,5×50 мм) винтовочными патронами, которые использовались в автоматических пулеметах. Подобные патроны изготавливались во многих странах мира, в том числе и Японии (например Арисака 6.5x50SR обр.1897г.), возможно кто-то привез на память с РЯВ, а потом подарил(продал) фотографу для реквизита.
Что касается кобуры, то револьверы казакам рядового звания, к которым относились и приказные, не полагались. Исключение составляли артиллеристы но, судя по погонным шифровкам и отсутствию шашки, Федор Бугай таковым не являлся. Револьверный снур (шнур) затянутый на шее и ниспадающий к кобуре указывает на наличие внутри самого револьвера.
Если казак точно 1893 г.р., то действительно мало вероятно его награждение за нахождение на службе в 1912г. медалью «В память 300-летия…». Знак ККВ разработал заведывающий войсковым архивом Войсковой старшина (в отставке) Иван Ефимович Гладкий, Высочайше утверждение знака состоялось так же в 1912г. Но в отличие от медали, юбилейный знак могли носить все без исключения нижние чины и офицеры ККВ на левой стороне груди ниже Императорских и иностранных наград под газырями (под карманом гимнастерки).
Ну и последнее кинжал в серебре, или по крайней мере очень похожий на оный. Судя по многочисленным фотографиям, не часто подобный можно было встретить у нижних чинов даже в конных полках, а тут у пластуна… Для фото казак мог временно заменить свой скромный строевой кинжал на этот более изящный образец имевшийся у хозяина фотоателье…
