По логике того времени на сколько старше, от 1 года до 5 лет? Существует документ подтверждающий что г.р. бабушки именно 1884? Если предположить, что Павел Алексеевич ровесник супруги (1884 гр), то действительную военную службу в полку (если не было отсрочек) должен был отслужить до 1909 года. На мой взгляд, человеку на момент съемки нет 28 лет! Даже усы для солидности (ну или красоты) карандашом подведены.
Знак был введен как офицерский так и для нижних чинов, а для "форсу" в ателье могли чего по существеннее прикрепить, чем просто знак Войска. Кстати в феврале 1913 года всем состоявшим на службе пожаловали медаль «В память 300-летия царствования дома Романовых» и ее у Павла Алексеевича на момент съемки очевидно не было (или пока не было).

Спасибо за комментарий. Действительно г.р. бабушки документально не подтвержден, все с ее слов. Я еще одно их фото размещу, оригинал не сохранился, только скан с увеличенного фото. Сходство есть?. По вашему предположению о г.р. деда согласен, если его призвали на действительную службу не ровно в 21 год, а в 22 года, тогда получается он служил с 1908-1912гг. и мог получить памятный знак.

По знаку 200 лет ККВ, фото можно датировать не ранее 1912 годом. А год рождения я бы предположил начиная с 1886 а не с 1879.

Большое спасибо за комментарий. Да, но год рождения супруги его (моей бабушки) 1884г., т.е. по логике того времени муж должен быть старше жены. Его родной брат, рассказаченный в 1931 году, был 1878г.р. и из разговоров бабушки я помню, был старше деда. А знак действительно был введен с 18.02.1912г. причем офицерский. Для рядовых казаков и пластунов были такие знаки? Ведь знак могли и в фотоателье прикрепить "для форсу".